본문 바로가기

전체 글29

가톨릭 노예 해방 법안은 또한 아일랜드와 영국의 교회들을 통합시켰고 이것이 '필수적이고 근본적인 '부분이라는 것을 보장했다. 이 법은 개신교와 개신교를 공식적으로 연합 협정에 통합하여'영원히'교회들이 가입될 것이라고 규정했다. 그러나 우리가 알게 되겠지만, 이 협정은 70년 밖에 지속되지 않았다. 이후의 수정은 이 법 자체가 변경할 수 있으며, 다양한 지역적 또는 국제적 압력에 의해 변화가 시작될 수 있음을 보여 주었다. 이것은 결국 양측의 운동가들이 아일랜드와 영국의 수준에서 그들의 노력을 통합하고 집중하도록 고무시켰다. 아일랜드 문제는 아일랜드에만 국한된 것이 아니었다. 19세기에 더욱 분명해 진 것처럼, 아일랜드 문제의 영향은 더 넓은 영국의 정치에 필수적인 것이었다. 나이 든 사람들은 가톨릭의 반란과 반란의 경향에.. 2020. 4. 29.
프리드리히 라이징, 조합 법 입헌 사회에서 혁명 사회로의 전환의 주제는 흥미롭지만 복잡한 것이다. 물론 이러한 변화의 이유는 프랑스의 사건의 맥락에서 볼 수 있어야 하지만, 아일랜드와 영국의 급진적인 정치 활동에 대한 영국의 공포심이 고조되고 있기 때문이기도 하다. 이것의 밑에는 아일랜드 문제에 대한 프랑스의 개입에 대한 두려움이 깔려 있었다. 정부의 대응은 그러한 활동을 억제하기 위한 일련의 법이었다. 이것은 의회 개혁의 부재와 더불어, 1795년에 설립된 협회의 급진화를 촉진했고, 그 후 작년의 탄압을 비밀, 공화 주의, 그리고 혁명 단체 그러한 진보된 의견의 핵심은 그 조직이 기소되기 전에 존재했었지만, 정부의 억압은 그것이 필요로 하는 자극을 주었다. 그 후 4년 동안 그것은 더 분열되고 군사적 성향이 있는 조직으로 재구성되.. 2020. 4. 19.
헌법 정치, 의회 개혁 배타적인 신교도 의회는 농경지 폭력의 어두운 세계로부터 멀리 떨어져 있었지만, 그 결과로부터 자유롭지는 못 했다. 그것은 많은 면에서 영국 의회의 복제품이었고, 웨스트민스터와 마찬가지로 그것은 한세기 내내 정치적 음모와 논쟁으로 살아 있었다. 18세기에 정치적 논쟁이 격렬해 진 주요 주제 중 하나는 더블린 입법부가 얼마나 많은 독립을 했고 해야만 하는가에 대한 질문이었다. 애국심이라는 개념은 20세기 후반에 발전해서 다양한 이해 관계를 가진 사람들을 그 계급으로 끌어들인다. 기본적인 수준에서, 이것은 아일랜드가 영국 입법부에 대한 보조로 고통 받고 있다는 관점을 강조한 식민지 주의 또는 개신교의 한 형태였다. 일부 국가들은 경제적인 불만을 강조했고, 다른 국가들은 형벌 법의 완화와 카톨릭 신자들이 런던으.. 2020. 4. 19.
아일랜드 행정부, 농업 정치 18세기 아일랜드는 입법부와 행정부가 있는 나라였지만 헌법 개정의 수석 파트너인 대영 제국에 대한 의존도가 높아 자치를 저해했다. 국내 정치 권력은 더블린 대학 그린의 아일랜드 의회에 집중되어 있었다. 토지 소유자들은 강력하게 대표되었지만 변호사, 전문가, 상인들도 선출되었다. 그것은 물론 넓은 아일랜드 인구, 특히 카톨릭 인구의 일부를 대표하지 않았지만, 지금은 민주주의 시대가 아니었고 부패한 자치구와 아일랜드의 존재였다.r선거 관행이 그것을 유일하게 보여 주지는 않았다. 아일랜드 의회의 혈통은 중세 시대까지 거슬러 올라가지만, 그것의 독립성과 구성은 수세기 동안 크게 달랐다. 1782년까지 18세기 기구는 권력을 제한했고 결국 웨스트민스터에 복종했다. 식민지 지배 아일랜드에 대한 적용은 종교적, 정치.. 2020. 4. 19.

티스토리툴바