전체 글24 현대의 아일랜드 20, 제1차 세계 대전 아일랜드 여성 운동도 이 시기의 전반적인 불안정에 기여했다. 영국과 마찬가지로 아일랜드의 참정권 운동은 호전적인 노선과 비군사적인 노선을 따라 분열되었다. 그러나 영국 운동과는 달리 아일랜드의 운동은 광범위한 종교적 노선을 따라 분열되었는데 이는 더 큰 노조원들과 민족주의 분열에 해당한다. 이 마비된 부서들 중 일부를 연결하려는 시도가 있었지만, 아일랜드 여성 해방 연맹과 보수당과 연방 여성 참정권 협회와 같은 다양한 여성들의 단결을 위한 진지한 시도는 없었다. 이러한 주장들은 홈 룰 위기로 인해 예상 밖으로 강화되었고, 이것은 방정식에 새로운 일련의 가시적인 고려 사항들을 도입했다. 심지어 충실한 민족주의자들조차 영국 정부에 로비를 했고 여성들이 홈 룰 하에서 교양 있는 사람이 될 것이라고 가정했기 때.. 2020. 8. 8. 현대의 아일랜드 19, 군국주의와 무장화 그리고 여성 참정권 운동 노조의 반응은 신속하고 단호했으며, 기존의 많은 제도와 계획을 기반으로 하여 새로운 제도를 만들어 냈다. 군사력은 이 의제의 중요한 부분을 차지했고 1910년경에 필요하다면 폭력적인 수단으로 홈 룰에 저항하기 위해 설립된 군사 단체인 얼스터 자원 봉사단의 설립으로 확인되었다. 1912년까지 아일랜드 노동 조합은 분명히 공화당 태생의 변호사 에드워드 카슨의 지도력에도 불구하고 극단적이고 집중적인 태도를 취하게 되었다. 1905년 설립된 주요 정치 기관인 울스터 연합주의자 협회는 이러한 변화를 반영했다. 독립 주의자들은 그들이 섬 전체의 홈 룰을 막을 수 없다는 것을 깨닫게 되었고, 일부는 적어도 부분적인 억압처럼 울스터카운티의 분할을 지지하기 시작했다. 비록 레드몬드는 1916년까지 영구적인 분할에 대한 .. 2020. 8. 8. 현대의 아일랜드 18, 경제적 자율 주의와 자립에 대한 강조 일부 그리피스의 견해, 특히 이중 군주제와 비폭력 저항은 그를 일부 공화 주의자들에게 의심을 품게 했지만, 많은 사람들은 신 페린을 보다 진보된 지위를 위한 유용한 매개체로 보았다. 그것은 그것들이 역동적이고 어떤 면에서 미래 지향적이라고 묘사한 그의 조직 내의 정치적 꼭두각시의 개입이었다. 비보증자 여성들과 개신교 신자들은 그의 논문을 위해 글을 썼고 그와 함께 항의했다. 이것은 드문 일이었다. 특히 여성 운동가들은 아일랜드 정당과 거의 모든 다른 정치 단체에 의해 거부당했다. 침울한 모습에도 불구하고, 그리피스 자신은 민족주의 아일랜드에게 겉으로 보기에는 양립할 수 없어 보이는 다양한 정치적 발언에 진정한 초점을 맞춘 흥미진진하고 열정적인 저널리즘을 제공했다. 모든 그리피스사의 업무와 정치 활동의 중.. 2020. 8. 5. 현대의 아일랜드 17, 뉴 민족주의 아일랜드 정당은 파넬리테 분열과 불신에서 벗어났고, 민주당이 반 팔레스타인과 친 팔레스타인 파벌들로 분열되면서 리프트가 고착되었다. 글래드스톤의 1893년 홈 룰 법안에 대한 상원의 거부는 분쟁 중인 파벌들을 하나로 모으는 데 아무런 도움이 되지 않았으며, 홈 룰을 값 비싸고 감사할 줄 모르는 정치의 죽음으로 여기는 없다. 정당의 통일은 천천히 고통스럽게 이루어졌고, 오히려 공동의 이익보다는 외부적 위협으로 인식되는 것에 더 자극을 받았다. 이것들 중 가장 중요한 것은 1898년에 만들어진 윌리엄 오브라이언의 아일랜드 리그였다. 오브라이언은 농업 운동으로, 몇가지 파넬리트 전통을 바탕으로 당의 화합을 도모했다. 그것은 랜드 리그가 아니었지만 인상적인 농업인 운동을 자극했고 더 넓은 헌법 운동에 절실히 필.. 2020. 8. 5. 이전 1 2 3 4 5 6 다음