현대의 아일랜드 32, 국경 분쟁이 완화

북부 신교도들은 자신들이 남부 IRA와 다일 주의 주인 그리고 6개 카운티의 지지자들로부터 포위당하고 있다고 부당하게 믿지 않았다.

1920년에 다일은 북부 경제를 마비시키고 북부 가톨릭 교도들에 대한 혐오를 등록하기 위한 노력으로 '벨파스트'를 시작했다.

이것은 나중에 취소되었지만, 북부 목표물에 대한 IRA의 계속되는 공습, 노조원 의원의 살해, 1922년 국경에서의 대치는 침략의 두려움을 불러 일으켰다. 내전에 대한 검찰의 기소로 인해 국경 분쟁이 완화되었지만, 이는 임시 정부의 인정 없는 정책과 마찬가지로 노조의 불안을 진정시키는데 거의 도움이 되지 않았다. 
북 아일랜드 정부는 일련의 입법 조치로 이러한 불확실성에 대응했는데, 가장 중요한 것은 1년 동안 처음 도입되었으나 1933년에 그것이 만들어질 때까지 매년 다시 도입된 1922년 민간 당국이다. 이 엄격한 법률은 매질, 통행 금지, 중재를 포함했다. 그것은 거의 전적으로 가톨릭 소수에 대항하여 사용되었다. 이것은 자연스럽게 가톨릭 신자들을 격분시켰고, 그들은 그것을 개신교 국가에서의 또 다른 불길한 징조로 보았다. 
게다가, UVF는 1920년에 스스로 재구성하기 시작했다. 그것의 회원들은 새로운 얼스터 특별 영사관으로 몰려들었는데, 그 곳은 특히 시간제 B전문 부서가 카톨릭 용의자들에 대한 한심한 수준의 규율과 계급 편견을 보여 주었다. 왕립 울스터 영사관은 1922년에 왕립 아일랜드 영사관을 대체했다. 그것은 개신 교도들 사이에서 빛나는 명성을 누렸고 정부에 의해 확고하게 옹호되었다. RUC는 지역적으로 모집되었고, 매우 주요한 개신교 신자들이 군대의 3분의 1을 가톨릭 교도로 채우려는 의도는 결코 달성되지 않았고, 끔찍한 종파 간 학살에 연루되었다. 
이 폭발적인 상황은 국경의 불확실성으로 인해 악화되었다. 크레이그 정부가 IRA를 저지하는 데 성공했음에도 불구하고 경계 위원회는 국가에 대한 잠재적인 위협으로 나타났다. 그 결과는 확실히 안심된 벨파스트 정부를 기쁘게 했지만 북부 카톨릭 교도들은 실망하고 불안하게 만들었다. 남부 개신 교도들 못지 않게, 그들 역시 적대적인 환경에서 스스로를 부양하도록 내버려졌다. 
일관성 없는 통합
북 아일랜드는 동시에 민주주의 국가이자 개신교 세력의 요새였다. 미국의 인구 통계학적 특성을 감안할 때 개신교 선거인단의 대다수는 완벽하게 정당화되었지만 종파 간, 정치적 충성심의 양극화된 성격을 완화하기 위해서는 거의 노력하지 않았다. 정치는 국경 문제로 인해 압도적으로 형성되었다. 내부와 외부 모두에서 민족주의적 위협에 직면하여 개신교 연대의 필요성을 강조하는 것은 국민당의 민중적인 구호를 불러 일으켰지만 사실은 독립적으로 노조를 협박한 것이다. 1929년 총선 비례 대표제의 폐지는 노조와 무소속 의원들의 희생으로 비이니스계의 유행을 끌어올리는 데 도움이 되었지만, 국가에 대한 가톨릭의 신뢰도 거의 떨어지는 결과를 낳았다. 
1922년 지방 선거를 위한 비례 대표제가 폐지됨에 따라 정부에 대한 국민의 참여가 방해를 받았다. 이에 따라 병동과 분리 경계가 재편됨에 따라 가톨릭 신자들이 다수를 차지하는 의회에서조차 지방 정부 내 민족주의 대표성이 약화되었다. 이것은 가장 끔찍하게도 데리에서 충격적인 결과를 낳았다. 게다가, 제한적인 지방 자치 단체는 요금을 지불하지 않은 사람들에 대한 투표와 선거권 박탈을 허용했다. 더 많은 개신교 신자들이 실제로 이에 의해 투표권을 박탈당했지만 카톨릭 신자들은 사업상의 투표로부터 이익을 덜 받았고 그 제도 하에서는 상대적으로 더 나쁜 쪽에 머물렀다. 이 선거 변칙은 영국에서 폐지된 후에도 북 아일랜드에 남아 있었다. 
북한의 내셔널 리그가 창설된 1928년까지 일관된 민족주의 의회 반대는 나타나지 않았으나 1930년대 초 무산되었고 1934년 데블린의 사망 후 유능한 지도자는 나타나지 않았다. 하지만 더 중요한 것은 심리학적으로 영구적이고 불신 받으며 무능해 보이는 소수파의 지위에 적응하는 것이었습니다.